El cortafuegos alemán, a examen en un Land de dos millones

Como adelantamos ayer, hoy se vota en Sajonia-Anhalt, y esta mañana ya sabemos algo más: miles de personas se manifestaron el sábado en defensa de la democracia en la víspera electoral. La última proyección sitúa a Alternativa para Alemania —la formación de ultraderecha a la que ningún partido acepta como socio de gobierno— en el 41%, con la CDU democristiana del canciller Friedrich Merz en el 23%, la izquierda de Die Linke en el 12%, los socialdemócratas del SPD en el 9% y los Verdes rozando la desaparición parlamentaria. Es un Land pequeño, 2,1 millones de habitantes, pero el simbolismo es enorme: la CDU lo gobierna sin interrupción desde 2002 y hace cinco años ganó con holgura, mientras AfD puede hoy duplicar el 20,8% que sacó en 2021. Merz, que prometió reducir a la ultraderecha a la mitad, ha hecho una campaña llamativamente discreta: en Quedlinburg, un acto previsto para dos mil personas acabó convertido en reunión a puerta cerrada. El propio presidente de la República, Frank-Walter Steinmeier, ha avisado de los límites de la estrategia: el cortafuegos es una señal, no una garantía. Lo que hay que mirar esta noche no es solo el porcentaje, sino la aritmética: si AfD roza la mayoría absoluta, los demás tendrán que pactar entre enemigos para gobernar, y ese es exactamente el espectáculo del que la ultraderecha se alimenta.

Tres horas de Kremlin y tres días sin bombas sobre Kiev

Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022 y las conversaciones directas llevaban medio año rotas. El sábado se movió algo: Steve Witkoff, enviado especial de Donald Trump, y Jared Kushner, yerno del presidente, estuvieron tres horas con Vladímir Putin en el Kremlin y se quedaron después a cenar. De ahí salió un gesto medible: el portavoz Dmitri Peskov anunció que Putin ha ordenado no atacar Kiev durante tres días desde la medianoche del sábado, para que los enviados puedan viajar hoy a la capital ucraniana, su primera visita. Volodímir Zelenski respondió con la moneda equivalente: Ucrania no golpeará Moscú hasta el lunes. Conviene no confundir el gesto con el fondo. El propio Peskov admitió que no hubo «ninguna idea nueva» sobre la mesa y las exigencias territoriales rusas siguen donde estaban, que es donde Kiev no puede aceptarlas. Y la tregua es solo para la capital: el sábado murieron al menos cuatro personas en un ataque ruso sobre Dnipró. Lo que hay que vigilar es el martes: si el silencio sobre Kiev se prolonga más allá del lunes, habrá algo que negociar; si vuelve a sonar la sirena el mismo día que se van los enviados, la visita habrá sido una foto cara.

La guerra que no firma sus recibos

Mientras en Moscú se hablaba de paz, en Alemania se contaban los destrozos. Un grupo de piratas informáticos publicó documentos robados a la administración de Berlín y las autoridades investigan un tercer posible sabotaje contra una subestación eléctrica en pocas semanas, según la cadena pública alemana Deutsche Welle. No son sucesos sueltos ni son del todo nuevos —ya contamos que esta guerra ha dejado de necesitar una frontera—, pero el ritmo sí lo es: la prensa europea documenta una campaña rusa de guerra híbrida —drones sobre aeropuertos, incendios provocados, ataques informáticos, sabotaje de infraestructura— cuyo objetivo declarado no es tomar terreno, sino erosionar el apoyo europeo a Ucrania hasta que salga más barato rendirse que seguir pagando. La gracia del método está en el diseño: todo se hace de forma que pueda negarse. Un incendio en una nave logística es un siniestro; un dron sobre una pista es un incidente; un apagón es una avería. Y ahí está el problema serio para la OTAN, cuyo artículo 5 fue escrito pensando en tanques cruzando una frontera, no en un transformador que arde de madrugada sin que nadie firme el recibo. Lo que hay que mirar: si algún gobierno europeo se atreve por fin a atribuir públicamente uno de estos ataques, con nombre y apellidos, y qué hace después.

El mundo paga la comida más cara desde 2022

El índice de precios de los alimentos que publica la FAO, la agencia alimentaria de Naciones Unidas, subió en agosto a 133,3 puntos: un 1,9% más que en julio, un 2,5% más que hace un año y el nivel más alto desde finales de 2022. Subieron los cinco grupos que lo componen, y no de forma discreta: el azúcar se disparó un 11,9% en un mes hasta máximos desde junio de 2025, los cereales avanzaron un 2,2% hasta su nivel más alto desde mayo de 2024 y los aceites vegetales tocaron máximos desde junio de 2022. Detrás hay dos causas que no se arreglan con política monetaria: el clima adverso y la guerra en el mar Negro, que sigue estropeando la logística de los graneles justo donde se cargan el trigo y el maíz de media Europa. Un consuelo estadístico: el índice todavía está un 16,8% por debajo del pico de marzo de 2022, el del pánico posterior a la invasión de Ucrania. Al otro lado del Atlántico el problema tiene forma de filete: las autoridades estadounidenses investigan a Publix, Walmart y otras cadenas por el precio de la carne de vacuno, según The Hill. Lo que hay que mirar: el viernes 11 se publica el IPC estadounidense de agosto, y la comida es el componente que más rápido se traslada del titular a la conversación de la calle.

El que vendía las palas se compra la plaza del pueblo

Nvidia, el fabricante de los chips con los que se entrena prácticamente toda la inteligencia artificial del planeta, firmó el 2 de septiembre la compra de Hugging Face por unos 13.000 millones de dólares: 11.900 millones para los accionistas y hasta 1.000 millones más en acciones para retener a los empleados que se incorporen. Hugging Face no fabrica nada. Es un repositorio: la plaza pública donde más de 18 millones de desarrolladores comparten más de tres millones de modelos y donde 200.000 empresas van a buscar el suyo. Es la segunda mayor compra de la historia de Nvidia, solo por detrás de los 20.000 millones que pagó a finales del año pasado por los activos de Groq, y no se cerrará hasta la primera mitad de 2027 porque necesita el visto bueno de los reguladores. La compañía promete que la plataforma seguirá siendo abierta a todo el ecosistema, competidores incluidos. Por qué importa: quien vende el hardware pasa a controlar también el escaparate donde se distribuye el software libre que corre sobre ese hardware. Lo que hay que mirar es doble: qué dicen Bruselas y Washington sobre la operación, y si dentro de un año los modelos optimizados para chips rivales siguen encontrando sitio en el catálogo.

El ministro firma, el puerto obedece

El ministro de Transportes, Óscar Puente, firmó el sábado una orden por la que toma el control del puerto de Ceuta y autoriza instalar carpas en 16.000 metros cuadrados de dominio público portuario, en el muelle de Poniente, para alojar temporalmente a más de mil migrantes. Lo relevante no es la carpa, es la firma: el consejo de administración de la Autoridad Portuaria de Ceuta había votado en contra el viernes, y el ministerio se ha amparado en el artículo 73.3 de la Ley de Puertos del Estado para pasar por encima del órgano que gestiona la instalación. El Español publica un informe de la propia autoridad portuaria que advierte de que el campamento aumenta el riesgo de sabotajes y cortes de luz, y recoge el temor policial a que, si hay disturbios, se bloquee una infraestructura crítica y la ciudad quede más aislada de lo que ya está. En el terreno político, la ministra Sira Rego admitió el sábado parte de la responsabilidad del Gobierno en el «desborde extraordinario», mientras el Senado ha denunciado ante el Constitucional a Marlaska, Robles y Albares por negarse a someterse a su control. Ceuta importa por el mar prácticamente todo lo que come: convertir su muelle en un campamento es una decisión que se puede defender, pero no como si fuera un trámite administrativo.

El catalán como peaje de la ampliación

El Gobierno ha avisado a Bruselas de que no aceptará dar rango oficial a las lenguas de los países que entren en la Unión Europea mientras el catalán, el euskera y el gallego no sean también lenguas oficiales de la UE. Traducido: España condiciona la ampliación —el mayor proyecto geopolítico europeo de la década, con Ucrania y los Balcanes en la sala de espera— a un compromiso de política interna española nacido de la aritmética parlamentaria. El movimiento es legalmente impecable, porque el régimen lingüístico se decide por unanimidad y cualquier socio puede bloquearlo; y políticamente es un arma cargada que apunta a los pies, porque España lleva años presentándose como el socio fiable frente a los que usan el veto como negocio. Conviene además recordar el fondo: son veinticuatro las lenguas oficiales de la Unión y cada incorporación arrastra un coste permanente de traducción, intérpretes y publicación de todo el derecho comunitario.

Los precios suben donde vive quien menos puede pagarlos

Madrid y Barcelona vuelven a marcar máximos históricos, pero el dato interesante está en la letra pequeña. El metro cuadrado de segunda mano se ha encarecido un 8,2% interanual en Madrid, hasta 6.624 euros —un piso de 80 metros cuesta ya 529.920 euros—, y un 4,2% en Barcelona, hasta 5.375 euros, es decir 430.000 euros por el mismo piso: casi cien mil euros de diferencia entre las dos capitales. Lo llamativo es la desaceleración: hace un año Madrid subía al 15,3% y Barcelona al 9%. Y debajo de los precios, las ventas ya se han dado la vuelta: las compraventas nacionales cayeron un 4% en junio encadenando seis meses de descensos, y en Madrid la caída fue del 8,8% interanual con doce meses seguidos en negativo. El mapa por distritos es el que retrata el problema de verdad: donde más sube el precio es en Villaverde (32,8%), Barajas (25,7%) y Usera (22,8%), barrios de la periferia madrileña, mientras los distritos caros se enfrían. Como resume el catedrático José García Montalvo, las familias están llegando al límite de su capacidad de pago y los vendedores empiezan a ajustar expectativas. Cuando la presión se traslada del centro a las afueras no es que la vivienda se democratice: es que la gente ya no llega y la subida va detrás de ella.

Nueve meses con un riñón de cerdo

The Lancet ha publicado el caso de Tim Andrews, un hombre de 66 años de New Hampshire al que en enero del año pasado le trasplantaron en el Mass General Brigham un riñón procedente de Wilma, una cerda enana de Yucatán con 69 ediciones en su genoma. El órgano funcionó 271 días y lo mantuvo libre de diálisis durante nueve meses: el mayor tiempo de supervivencia registrado nunca con un riñón porcino en un ser humano vivo. Hasta ahora ningún estudio había documentado más de dos meses; un trasplante de 2024 duró 52 días. Cuando el injerto empezó a fallar por daño en los vasos sanguíneos, Andrews recibió un riñón humano de donante fallecido que a los seis meses seguía funcionando bien y sin anticuerpos nuevos contra tejido humano, lo que significa que el paso por el órgano animal no le arruinó la opción definitiva. Ese es el hallazgo que más importa: por primera vez un órgano de cerdo ha servido de puente hasta el trasplante de verdad.

Toda la Casa Blanca llamando a la misma puerta

Que Donald Trump presione a la Reserva Federal no es noticia; lo nuevo es el coro. En una sola semana, el presidente, el vicepresidente, el secretario del Tesoro y uno de sus principales consejeros económicos han pedido públicamente a la Fed que no suba los tipos y, en algunos casos, que los baje, según CNBC. El viernes Trump subió un peldaño más y amenazó con cortar el comercio con los países que tengan superávit con Estados Unidos si el banco central no recorta: nunca antes había atado explícitamente el arancel a la política monetaria. Enfrente tiene a un presidente de la Fed que él mismo nombró, Kevin Warsh, preocupado porque la inflación sigue por encima del objetivo del 2% y lo hace de forma generalizada. El mercado, que es el único que vota con dinero, le da la razón a Warsh: tras un dato de empleo de 162.000 puestos en agosto, paro en el 4,1% y salarios subiendo un 3,1% interanual, la probabilidad implícita de una subida de un cuarto de punto el día 16 se movía en torno al 60%. La cita es el 15 y 16 de septiembre, con cuadro de previsiones incluido.

La mayor salida a bolsa de la historia busca padrinos

Anthropic, el laboratorio de inteligencia artificial que compite con OpenAI y Google, está a punto de repartir los papeles de su salida a bolsa, según adelantó el Financial Times. Morgan Stanley parte como favorito para el puesto de «lead left», el banco que dirige la operación, y Goldman Sachs para el de agente de estabilización; JPMorgan, Citigroup y Barclays también esperan papel destacado tras haber prestado dinero a la compañía. Los tiempos son de vértigo: el folleto podría presentarse esta misma semana, la gira de colocación a finales de septiembre y la cotización en Nueva York entre finales de mes y principios de octubre. La cifra que lo convierte en acontecimiento es la valoración: media docena de accionistas dan por hecho que saldrá en dos billones de dólares o más, cuando en mayo la compañía valía 965.000 millones. Sería la mayor salida a bolsa de la historia. Y también un examen incómodo para todo el mercado: colocar dos billones de dólares de una empresa que aún gasta más de lo que ingresa exige que el apetito por la IA siga exactamente donde está hoy, ni un punto por debajo.

769.000 cuentas millonarias y un dato mejor que el récord

Fidelity, la mayor gestora de planes de empleo de Estados Unidos, cuenta ya 769.000 cuentas de jubilación con más de un millón de dólares, un récord y un 19% más que el trimestre anterior. La explicación no es misteriosa: el S&P 500 subió un 15% en los tres meses cerrados en junio y el saldo de esas cuentas se mueve con la bolsa. Pero hay un dato mejor que el titular, porque no depende del mercado: la tasa media de aportación del trabajador alcanzó un récord del 9,6%, a la que la empresa suma un 4,8%, de modo que el ahorrador medio va ya por el 14,4% de su sueldo, muy cerca del 15% que la propia gestora recomienda. Ese es el número que hay que mirar: los saldos suben y bajan con Wall Street, el hábito de ahorrar no. Y una advertencia obligada antes de emocionarse: 769.000 cuentas millonarias son una minoría diminuta sobre decenas de millones de partícipes, y quien lleva treinta años aportando ha vivido tres desplomes por el camino sin tocar el dinero. El récord no lo hizo la bolsa: lo hizo el que no vendió.

Es lo que la última proyección le da hoy a la AfD en Sajonia-Anhalt. Para calibrarlo: la ultraderecha alemana no ha gobernado nunca un Land, y el territorio que puede romper esa regla tiene menos habitantes que la ciudad de Madrid. Los porcentajes pequeños de los sitios pequeños son los que cambian los países.

Wall Street cerró la semana en rojo por una razón que suena a chiste y no lo es: el empleo salió demasiado bueno. El S&P 500 terminó el viernes en 7.718,60 puntos (−0,38%), el Nasdaq Composite en 26.506,99 (−0,29%) y el Dow Jones en 53.414,25, con una caída de 271,86 puntos (−0,51%). El detonante fue el dato de nóminas no agrícolas de agosto, 162.000 empleos frente a los 53.000 que esperaba el consenso de Dow Jones: una economía que crea el triple de puestos de los previstos no necesita que le abaraten el dinero, así que los rendimientos de la deuda se dispararon y las bolsas se dieron la vuelta. La sesión recuperó parte de lo perdido por la tarde, cuando unas declaraciones del gobernador de la Fed Christopher Waller sonaron menos duras de lo temido. En Europa, el Ibex 35 aguantó mejor y cerró en 20.050,70 puntos (+0,25%), salvando la semana por encima de los 20.000. El crudo Brent acabó en 96,28 dólares por barril (+0,80%), con un alza cercana al 9% en la semana por la tensión en Ormuz. Hoy es domingo y no hay sesión en ninguna plaza; Asia abre mañana lunes. La foto macro es la que importa: la discusión ha girado por completo y ya no va de cuándo baja la Fed los tipos, sino de si los sube el día 16, con la inflación por encima del objetivo y un mercado laboral que se niega a enfriarse. Cuando el precio del dinero deja de bajar, todo lo que se valora descontando flujos futuros —la bolsa, la vivienda, el capital riesgo— vale un poco menos, aunque los beneficios no hayan cambiado.

Circula con fuerza el análisis de que China ha retocado su ley de movilización militar incorporando lecciones de la guerra de Ucrania. El debate no va de una invasión inminente, sino de algo más revelador: qué tiene que preparar por adelantado una economía que contempla un conflicto largo, desde la industria hasta el reclutamiento. Conversación, no noticia confirmada.

Se comparte una comparativa de países donde los salarios aún no han recuperado el poder adquisitivo perdido desde 2021, con España entre ellos. La discusión que genera es la de siempre y sigue sin resolverse: si el problema es de reparto, de productividad o simplemente de que la inflación llegó antes que los convenios.

Vuelve el debate sobre si Estados Unidos está perdiendo poder relativo frente a China, esta vez a cuenta de unos datos económicos recientes. Lo interesante no son las cifras, que cada bando elige a su gusto, sino que la discusión se haya trasladado del terreno militar al de la capacidad industrial.

Djokovic quiere jubilar el 15-30-40 y nadie le coge el teléfono

Tres generaciones de tenistas han coincidido esta semana en que el deporte necesita un arreglo, y ninguna se pone de acuerdo en cuál. Novak Djokovic, ganador de 24 Grand Slams, propuso en un acto en Nueva York jugar los sets a cuatro juegos en lugar de a seis, eliminar las ventajas para resolverlo todo a punto de oro y limitar los partidos a dos horas. John McEnroe prefiere sustituir el quinto set por un supertiebreak a diez puntos, con un argumento distinto y mejor: el problema del tenis no es que dure mucho, es que nadie sabe cuánto va a durar, y un deporte imprevisible es imposible de programar en televisión. Coco Gauff, campeona del US Open en 2023, apuntó directamente al marcador y preguntó por qué hay que llegar al 40. Enfrente, el argumento conservador: si los sets se reducen a la mitad, un solo break decide el partido y el azar sube de rango. Fuera del circuito el experimento ya existe —el entrenador francés Patrick Mouratoglou montó en 2020 el Ultimate Tennis Showdown, con cuartos de ocho minutos y entrevistas a los jugadores en mitad del partido—, pero cualquier cambio real necesitaría el acuerdo unánime de jugadores, torneos, federaciones y televisiones. Es decir, no va a pasar.

Tal día como hoy, 6 de septiembre de 1522, la nao Victoria fondeó en Sanlúcar de Barrameda con dieciocho hombres a bordo. Habían salido tres años antes cinco barcos y más de doscientos tripulantes. En la bodega traían unas veintisiete toneladas de clavo, y la venta de esa especia bastó para cubrir el coste de toda la expedición, barcos hundidos incluidos. La primera vuelta al mundo fue una hazaña, sí, pero también fue una operación comercial que cerró con beneficio: el único viaje de la historia en el que perder cuatro de cada cinco activos salió rentable.